Crop type map evtl auf Kulturgruppen reduzieren → Daten evtl geschätzt → Hinweis auf Paper etc

und vielleicht auch auf die Größe aus der Segmentierung von Gideon verweisen, dass es da wahrscheinlich eine Überschätzung der kleinen Schläge gibt.

Unterteilung einfach in 1,1 ha / MWp → für Deutschland allgemein

→ Vom PVOUT müsste eigentlich x% abgezogen werden aufgrund von Netzverlusten und Moduldegradation (0,3%/a)

→ Zitieren was EEG 2023 für Ausbauziele nennt → ca. 400 GWp PV-Leistung bis 2040, und 215 GWp Leistung bis 2030

ich würde TWh schreiben und die Kommazahlen weg lassen

Dezimaltrennzeichen ist nicht einheitlich, was zu Verwirrungen führt.

Drauf Hinweisen das Eigentümerstrukturen nicht bekannt sind → Größen der Flächen beziehen sich auf aktuelle Landwirtschaftliche Nutzung

→ Hier einschieben welche Kulturen (%) und Art der Landnutzung

bei 43,1% der Grundfläche → auflisten welche Flächen herausfallen (Wald, Siedlungsfläche etc.

Hinweis darauf, worauf sich die Daten beziehen → aktive Bahnstrecken der Deutschen Bahn

Schläge in Naturschutzflächen werden in der Karte dargestellt, auch wenn der Haken bei "Naturschutzflächen ausschließen?" gesetzt ist

Bzgl. 200m Puffer beschreiben, dass bei der Autobahn ein 40m Puffer abgezogen wurde.

Datenbedarf für weitere Analysen benennen. Eigentümer InVeKoS, Einspeisepunkte und Verschattung

Umbenennen: "Berechnung der Flächenkulisse und des theoretischen Ausbaupotentials"

Dezimaltrennzeichen ändern.

Dezimalrrennzeichen ändern